22 września w Life Science Park w Krakowie odbyło się II Forum Dialogu Małopolskich Platform Specjalizacyjnych. Spotkanie połączyło przedstawicieli nauki, biznesu, administracji i innych środowisk zaangażowanych w rozwój regionalnego ekosystemu innowacji. Tym razem szczególnie mocno skupiliśmy się na pytaniu: co dalej i jak przełożyć dotychczasową pracę Platform na konkretne działania?
Forum było wspólną przestrzenią dla czterech Małopolskich Platform Specjalizacyjnych: Zdrowe Społeczeństwo, Zrównoważona energia i przemysł, Dostępność usług i komfort życia oraz Zaawansowane materiały, procesy i urządzenia.
Program prowadził uczestników od rozmowy o modelu i przyszłości Platform, przez praktyczne narzędzia współpracy, aż po zagadnienia wniesione bezpośrednio przez interesariuszy.
Platformy w zmieniającym się otoczeniu
Pierwsza część Forum koncentrowała się na modelu, potencjale i przyszłości Małopolskich Platform Specjalizacyjnych.
Jednym z mocno wybrzmiewających wątków była potrzeba patrzenia na innowacyjność coraz szerzej – nie tylko przez pryzmat pojedynczych sektorów, ale również potrzeb i potencjału całego regionu. To oznacza większe znaczenie współpracy pomiędzy Platformami, przenikania się kompetencji i szukania synergii ponad granicami poszczególnych specjalizacji. Takie podejście pojawiło się również w prezentacji dotyczącej interdyscyplinarności MPS.
Rozmawialiśmy także o tym, jak zmieniające się otoczenie europejskiej polityki innowacyjnej wpływa na rolę regionalnych ekosystemów. Wśród przykładów pojawiły się m.in. STEP oraz mechanizmy wsparcia technologii krytycznych – instrumenty kierujące uwagę nie tylko na konkurencyjność, ale również na odporność, strategiczne technologie i ograniczanie zależności. Inicjatywa STEP rzeczywiście koncentruje wsparcie na technologiach cyfrowych i deep-tech, czystych technologiach oraz biotechnologii, a polski Fundusz Wsparcia Technologii Krytycznych realizuje jej cele w ramach FENG.
W dyskusji pojawiło się więc pytanie o to, jak zachować elastyczność Platform i rozwijać je tak, aby odpowiadały na zmieniające się priorytety oraz potrzeby regionu – nie wyłącznie w wymiarze gospodarczym.
Od map drogowych do wdrożenia
Ważnym punktem Forum był panel dyskusyjny poświęcony wdrażaniu map drogowych współpracy. Spotkały się w nim różne perspektywy uczestników procesu – administracji regionalnej, nauki, ekspertów oraz środowisk zaangażowanych w działania Platform.
Jednym z najważniejszych tematów była ciągłość procesu i informacja zwrotna dla osób, które angażują swój czas i wiedzę w prace Platform.
Wybrzmiała potrzeba jasnej komunikacji dotyczącej tego, co dzieje się z wypracowanymi rekomendacjami: które z nich mogą zostać wykorzystane przez region, na jakim etapie znajduje się ich dalsza ścieżka i – jeśli nie zostaną wdrożone – z czego wynika taka decyzja.
To właśnie taka przewidywalność może być jednym z fundamentów budowania zaufania i długoterminowego zaangażowania interesariuszy.
W szerszej perspektywie dyskusja dotyczyła również tego, jak silniej połączyć partycypacyjnie wypracowywane rezultaty Platform z przyszłym programowaniem regionalnych działań i instrumentów wsparcia, w tym z przygotowaniami do kolejnej perspektywy po 2027 roku. Materiały Forum wskazywały, że najbliższy okres ma być również czasem zbierania wniosków dotyczących mechanizmów działania Platform i rekomendacji dla ich przyszłości.
Jak współpraca wygląda w praktyce?
Druga sesja Forum była poświęcona praktycznemu wymiarowi działania Platform.
Zaprezentowane zostały INNOLink oraz Life Science Open Space – narzędzia wspierające wyszukiwanie kompetencji, komunikację i rozwijanie współpracy w ramach ekosystemów.
Swoimi doświadczeniami podzielili się również uczestnicy wszystkich czterech Platform, pokazując ich możliwości z różnych perspektyw.
Wspólny mianownik? Sam kontakt to dopiero początek. Największa wartość pojawia się wtedy, kiedy wymiana wiedzy prowadzi do partnerstwa, wspólnego rozwiązania i projektu.
Forum tworzone przez uczestników
Ostatnia część spotkania odbyła się w formule open floor – giełdy pomysłów. Do programu trafiły tematy zgłoszone przez uczestników, dzięki czemu rozmowa mogła dotyczyć zagadnień wynikających bezpośrednio z ich doświadczeń.
Rozmawialiśmy m.in. o systemowym podejściu do procesu innowacji, angażowaniu MŚP, rozwiązaniach związanych z termomodernizacją, odpowiedzialnym wykorzystaniu AI oraz tworzeniu wartości dla różnych grup interesariuszy.
To również dobrze pokazało szerszy sens Platform: innowacyjność regionalna nie jest efektem działania jednego sektora czy jednej instytucji. Powstaje wtedy, gdy różne środowiska mogą wnieść własne potrzeby, kompetencje i doświadczenie do wspólnego procesu.
Forum się zakończyło, ale rozmowa trwa
II Forum Dialogu pokazało, że wraz z rozwojem Platform zmieniają się również pytania, które warto sobie zadawać.
Nie tylko: jak zaangażować interesariuszy?
Coraz częściej również: co dzieje się z rezultatami tego zaangażowania, jak przekładać je na kolejne działania i jak budować mechanizm współpracy, który będzie trwały także w dłuższej perspektywie?
Dziękujemy wszystkim prelegentom, panelistom, operatorom Platform, ekspertom i uczestnikom za rozmowy, pytania, przykłady z praktyki i tematy wniesione do Forum.
👉 Chcesz włączyć się w działania Platformy Zdrowe Społeczeństwo?
https://lifescience.pl/platforma-zdrowe-spoleczenstwo/