Działania podejmowane przez Rząd RP:
Debata „Szybka ścieżka dla e-innowacji w zdrowiu” zgromadziła decydentów i ekspertów sektora medycznego, którzy przedstawili rekomendacje dla polskiego systemu zdrowia, dotyczące wprowadzenia cyfrowych technologii nielekowych do koszyka świadczeń gwarantowanych. Dyskusje objęły potrzeby zmian prawnych, możliwość finansowania publicznego oraz inspirację rozwiązaniami zagranicznymi, takimi jak niemiecki program DiGA i francuski PECAN, które wspierają wdrażanie i refundację cyfrowych narzędzi medycznych.
————————–
- 29.10.24 | Ekspert: nie korzystamy w pełni z potencjału programu Horyzont Europa, Nauka w Polsce
Dr inż. Adam Piotrowski, członek grupy eksperckiej oceniającej program Horyzont Europa, wskazuje, że Polska nie w pełni wykorzystuje jego potencjał, co wynika m.in. z braku działań na szczeblu rządowym oraz niewystarczającej koordynacji i wsparcia dla rodzimych naukowców i firm. Zaleca on zwiększenie zaangażowania w tworzenie własnych konsorcjów badawczych oraz aktywniejszy udział w procesach programowania przyszłych tematów badawczych na poziomie Unii Europejskiej. - 12.08.24 |Konfederacja Lewiatan: Fundusze europejskie coraz silniej wspierają MŚP, Kapitał Polski
Konfederacja Lewiatan omówiła z przedstawicielami Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej wsparcie dla MŚP z funduszy europejskich. Spotkanie ujawniło problemy z wykorzystaniem tych funduszy, w tym niską jakość oceny wniosków i potrzebę lepszej koordynacji działań. Zwrócono także uwagę na konieczność większego zaangażowania przedsiębiorców w prace nad regionalnymi specjalizacjami i przyszłością polityki spójności po 2027 roku. Planowane są dalsze spotkania z PARP i NCBR. - 24.07.24 | Memorandum MedTech Polska dot. projektu „Eliminacja klauzul abuzywnych w projektach umów przetargowych”, MedTech Polska
MedTech Polska przedstawiło memorandum dotyczące eliminacji klauzul abuzywnych w umowach przetargowych, co ma na celu stworzenie bardziej transparentnych i uczciwych warunków na rynku zamówień publicznych w sektorze medycznym.
- 23.07.24 | Prof. Paweł Bryła: Dostęp do grantów NCN dla większej liczby wnioskodawców
Artykuł omawia propozycje prof. Pawła Bryły dotyczące zwiększenia dostępności grantów NCN dla większej liczby wnioskodawców. Prof. Bryła sugeruje wprowadzenie zmian, które ułatwiłyby naukowcom, zwłaszcza młodym, uzyskanie finansowania na badania. Postuluje m.in. uproszczenie procedur aplikacyjnych oraz zwiększenie wsparcia dla wnioskodawców, co mogłoby przełożyć się na większą liczbę realizowanych projektów badawczych w Polsce. - 22.07.24 | Co zrobić, aby w Polsce realizowano więcej grantów Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych – ERC?, Forum Akademickie
Autorzy publikacji analizują przyczyny niewielkiej liczby grantów Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC) realizowanych w Polsce. Omówione są bariery, takie jak zbyt małe wsparcie administracyjne, niewystarczająca promocja możliwości uzyskania grantów oraz brak systematycznego podejścia do wsparcia naukowców w aplikacjach o granty ERC. Artykuł sugeruje konkretne działania, które mogą pomóc zwiększyć liczbę realizowanych w Polsce grantów ERC. - 18.07.24 | Granty NCN dla „wybranych”?, Forum Akademickie
Artykuł analizuje ograniczoną dostępność grantów Narodowego Centrum Nauki (NCN), wskazując, że obecny system faworyzuje pewne grupy naukowców, co utrudnia innym uzyskanie finansowania. Autorzy sugerują potrzebę reform, aby zapewnić bardziej sprawiedliwy i transparentny proces przyznawania grantów, co mogłoby wspierać różnorodność badań naukowych w Polsce. - 17.07.24 | Czy będzie długofalowy plan zwiększania budżetu NCN?, Forum Akademickie
Publikacja omawia możliwość stworzenia długofalowego planu zwiększania budżetu Narodowego Centrum Nauki (NCN). Autorzy analizują, czy w Polsce jest szansa na systematyczne podnoszenie finansowania badań naukowych, co mogłoby przyczynić się do rozwoju nauki i innowacji. Dyskutowane są również wyzwania związane z potrzebą stabilnego i odpowiedzialnego zarządzania tymi środkami. - 09.07.24 | Jak NCN mogłoby lepiej grać dla polskiej nauki?, Forum Akademickie
W artykule omówiono, jak Narodowe Centrum Nauki (NCN) mogłoby skuteczniej wspierać polską naukę. Autorzy sugerują, że NCN powinno lepiej dostosowywać swoje działania do potrzeb polskich naukowców, zwiększając elastyczność w przyznawaniu grantów i ułatwiając współpracę międzynarodową. Dyskutowane są również możliwości wprowadzenia zmian, które mogłyby poprawić efektywność i wpływ badań finansowanych przez NCN na rozwój nauki w Polsce. - 04.07.24 | Bez znacznego zwiększenia inwestycji w naukę, nasz kraj zacznie się cofać, Forum Akademickie
W publikacji poruszono problem niewystarczających inwestycji w naukę w Polsce. Autorzy ostrzegają, że bez znaczącego zwiększenia finansowania na badania i rozwój, kraj może zacząć się cofać w porównaniu do innych państw. Dyskutowane są konsekwencje braku inwestycji, takie jak spadek innowacyjności i konkurencyjności. Wskazuje się również na konieczność długoterminowego planowania i zwiększenia budżetu na naukę, aby zapobiec negatywnym skutkom. - 01.07.24 | Jakość naukowa powinna być jedynym kryterium przyznawania grantów, Forum Akademickie
W artykule omówiono postulat, aby jakość naukowa była jedynym kryterium przyznawania grantów. Autorzy argumentują, że inne czynniki, takie jak współpraca międzynarodowa czy potencjalne zastosowanie wyników, nie powinny przeważać nad merytoryczną wartością projektów badawczych. Podkreślają, że skupienie się wyłącznie na jakości naukowej może przyczynić się do podniesienia poziomu badań w Polsce i zapewnić bardziej sprawiedliwy podział środków. - 15.06.24 | Polskie zasady grantów dociskają biotech. „Wsparcie z funduszy UE stało się nieosiągalne” [WYWIAD], 300gospodarka.pl
Wywiad z Martą Winiarską z BioInMed ujawnia, że polskie firmy biotechnologiczne mają trudności z uzyskaniem funduszy UE z powodu restrykcyjnych kryteriów grantów, które wymagają gotowych leków, co jest nierealne. Sektor potrzebuje zmian proceduralnych, by wspierać innowacje na wczesnym etapie. - 10.06.24 | Czy i jak zmienić system grantowy? – refleksje po spotkaniu w NCN, Forum Akademickie
Artykuł omawia spotkanie w NCN dotyczące reformy systemu grantowego. Dyskutowano nad problemami niedofinansowania oraz różnicami zdań co do przyszłości systemu. Dominowały głosy broniące obecnego, „elitarnego” modelu grantów, mimo potrzeby zmian wskazywanej przez część uczestników. Autor wyraża nadzieję na przyszłe reformy mimo oporu beneficjentów status quo. - 06.05.24 | Apel prezesów akademii nauk państw członkowskich UE, Forum Akademickie
Apel prezesów akademii nauk państw UE wzywa do zwiększenia inwestycji w naukę, utrzymania wolności akademickiej i promowania międzynarodowej współpracy naukowej. Podkreślają znaczenie nauki i innowacji dla przyszłości UE, zwłaszcza w kontekście globalnych wyzwań, takich jak zmiany klimatu i transformacja energetyczna. - 17.04.24 | Koalicja na rzecz Polskich Innowacji, Forum Akademickie
Koalicja na rzecz Polskich Innowacji skupia instytucje naukowe i biznesowe, promując rozwój ekosystemu innowacji w Polsce. Działa na rzecz poprawy współpracy nauki i biznesu, wspierania start-upów oraz wypracowywania proinnowacyjnych rozwiązań legislacyjnych. - 15.04.24 | Łukasz Zamęcki: Chcemy zwiększyć widoczność polskiej nauki za granicą, Forum Akademickie
Wywiad z Łukaszem Zameckim porusza kwestie zwiększania widoczności polskiej nauki za granicą. Zamecki omawia działania mające na celu promowanie polskich badań, w tym rozwój międzynarodowej współpracy oraz inicjatywy wspierające udział polskich naukowców w globalnych projektach badawczych. - 04.04.24 | List otwarty w sprawie finansowania innowacyjności, Liderzy Innowacyjności
List opisujący problemy z finansowaniem innowacji w Polsce, szczególnie w sektorze MŚP. Autor krytykuje opóźnienia, brak kompetencji ekspertów oceniających wnioski oraz korupcję w instytucjach finansujących projekty badawczo-rozwojowe, wzywając do poprawy systemu dystrybucji środków. - 23.03.24 | Jak poprawić wskaźniki innowacyjności?, Forum Akademickie
Artykuł analizuje przyczyny tego stanu, takie jak niskie wydatki na badania i rozwój, słaba współpraca między nauką a przemysłem, oraz niewystarczające wsparcie ze strony zamówień publicznych. Autorzy sugerują konieczność zwiększenia nakładów na B+R, wzmocnienia współpracy naukowo-przemysłowej oraz poprawy punktacji czasopism technicznych, aby poprawić wskaźniki innowacyjności w Polsce - 17.03.24 | Propozycje ekspertów ds. polityki technologicznej, Liderzy Innowacyjności
Eksperci ds. polityki technologicznej wzywają do opracowania nowej strategii, skoncentrowanej na zwiększeniu inwestycji w badania i rozwój, rozwoju technologii w kluczowych dziedzinach oraz lepszej współpracy między nauką a przemysłem. Wskazują na potrzebę integracji środowisk badawczych i przemysłowych oraz na tworzenie preferencji dla strategicznych projektów rozwojowych, aby poprawić pozycję Polski w europejskich rankingach innowacyjności. - 12.01.24 | Zmiany przepisów w obszarze ulg proinnowacyjnych: rekomendacje Ayming Polska i Konfederacji Lewiatan dla nowego rządu, ayming.pl
Ayming Polska i Konfederacja Lewiatan proponują zmiany w ulgach proinnowacyjnych, takie jak rozszerzenie kosztów kwalifikowanych, uproszczenie procesów rozliczeniowych oraz wprowadzenie nowych ulg np. na zrównoważony rozwój. Celem jest wsparcie MŚP i zwiększenie atrakcyjności Polski dla inwestycji badawczo-rozwojowych.
- 13.10.23 | NCBR – miliardy rozdane, innowacyjności brak, Najwyższa Izba Kontroli
Kontrola NIK ujawnia nieprawidłowości w procesie przyznawania funduszy przez NCBR. Wskazano na problemy z przejrzystością, wyborem ekspertów, i nadużyciami przy ocenie wniosków. Sprawą zajmuje się również OLAF, a NCBR ma wydać około 36 mld zł na innowacje w najbliższych latach.
- 07.10.15 | Nie mamy pomysłu na polską gospodarkę, Klub Jagielloński
Artykuł krytykuje brak długofalowej strategii rozwoju gospodarczego Polski i wskazuje, że innowacje są traktowane jako cel sam w sobie, a nie narzędzie do osiągania przewagi gospodarczej. Podkreśla potrzebę konkretnych sektorów, które będą generować zapotrzebowanie na innowacje i proponuje zastąpienie kryterium nowości kryterium przydatności dla gospodarki.
- Publikacja: Żabie Skoki w Polskiej Innowacyjności (PDF)
Raport analizuje strategię tzw. „żabich skoków”, czyli sposobu na przyspieszenie technologicznego rozwoju poprzez pomijanie pewnych etapów rozwoju, na przykładzie Polski. Omawia potencjał polskiej gospodarki, bariery i szanse innowacyjności oraz przedstawia rekomendacje dotyczące deregulacji i wsparcia sektorów wysokotechnologicznych. Dokument podkreśla znaczenie transformacji energetycznej, zrównoważonego rozwoju oraz nowoczesnych technologii w kontekście globalnej konkurencyjności Polski.
- Publikacja: Debata z cyklu Forum Myśli Strategicznej Innowacyjność w gospodarce szansy i bariery (PDF)
Debata online zorganizowana przez Polskie Towarzystwo Ekonomiczne oraz Polskie Towarzystwo Współpracy z Klubem Rzymskim omawia bariery i możliwości innowacyjności w Polsce. Paneliści wskazują na niską aktywność polskich przedsiębiorstw w innowacjach, problemy z systemem pomiaru gospodarki, oraz potrzebę lepszej współpracy między nauką a biznesem. Wskazano na konieczność zmian w systemie wsparcia innowacji, lepsze wykorzystanie funduszy B+R oraz poprawę edukacji innowacyjnej.
- Publikacja: Gospodarczy Gabinet Cieni (PDF)
Raport Gospodarczego Gabinetu Cieni BCC omawia aktualne wyzwania i propozycje dla polskiej gospodarki. Zawiera wskazania dla rządu dotyczące polityki energetycznej, deregulacji administracyjnej, innowacji, rynku pracy oraz cyfryzacji. Podkreśla potrzebę zwiększenia inwestycji w odnawialne źródła energii, uproszczenia prawa podatkowego i administracyjnego, oraz wprowadzenia rozwiązań wspierających przedsiębiorczość i innowacje. Raport analizuje również zagrożenia związane z wysokimi cenami energii, niską konkurencyjnością, i potrzebą usprawnienia systemu edukacji oraz wsparcia MŚP. - Publikacja: Raport „Innowacyjność polskich przedsiębiorstw. Działalność badawczo-rozwojowa i współpraca nauki z biznesem.” Publikacja Polskiej Rady Biznesu (PDF)Raport analizuje wyzwania i możliwości poprawy innowacyjności w Polsce. Podkreślono konieczność zwiększenia współpracy między nauką a biznesem, wprowadzenia ulg podatkowych oraz lepszego wykorzystania środków unijnych. W raporcie wskazano również na problem zaniżania nakładów na badania i rozwój oraz niską aktywność polskich przedsiębiorstw w zakresie innowacji produktowych i procesowych, co wpływa na pozycję Polski w europejskich rankingach innowacyjności.
- Publikacja: Raport „Przedsiębiorca wysłuchany Czego potrzebuje do rozwoju?” Publikacja Polskiej Rada Biznesu i ekspertów Centrum Analitycznego Polityka Insight (PDF)
Raport „Przedsiębiorca wysłuchany” analizuje potrzeby polskich przedsiębiorców, koncentrując się na trzech kluczowych obszarach: zarządzanie kadrami, relacje z administracją publiczną oraz rozwój i technologia. Przedsiębiorcy wskazują na wysokie koszty pracy, skomplikowane przepisy i nieefektywność urzędów jako główne bariery rozwoju. Ponadto, niska skłonność do inwestowania i brak dostępności technologii hamują ekspansję firm, szczególnie w sektorze MŚP. Raport podkreśla również znaczenie wsparcia ze strony państwa dla poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej. - Publikacja: Drogi do Innowacyjnej Polski (PDF)
- Publikacja: Co stymuluje innowacje – czego Polska jeszcze nie zrobiła? (PDF)
- Publikacja: „Drogi do innowacyjnych regionów i Polski” – Kongres Obywatelski (PDF)
W powyższym wydaniu „Pomorski Thinkletter” omawiane są tematy związane z rozwojem innowacji w regionie, wyzwania klimatyczne oraz kwestie edukacji i przyszłości rynku pracy w kontekście postępującej cyfryzacji. Artykuł podkreśla znaczenie współpracy międzysektorowej i wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw w procesie adaptacji do nowych realiów gospodarczych. - Publikacja: Potencjał innowacyjny gospodarki – Uwarunkowania, determinanty, perspektywy – Narodowy Bank Polski (PDF)
Raport NBP z 2016 roku analizuje innowacyjność polskiej gospodarki, wskazując na jej niskie wskaźniki w porównaniu do innych krajów UE. Dokument podkreśla potrzebę zwiększenia inwestycji w badania i rozwój, a także poprawy współpracy między sektorem publicznym a prywatnym. Raport sugeruje, że kluczowe dla poprawy innowacyjności są: rozwój kapitału ludzkiego, edukacji, oraz lepsze wykorzystanie funduszy unijnych. - Publikacja: „Narodowy system innowacyjności. Szanse i wyzwania” – Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy (PDF)
Raport na temat Narodowego Systemu Innowacyjności (NSI) omawia aktualny stan innowacyjności w Polsce, identyfikując kluczowe wyzwania i bariery, takie jak niskie wydatki na badania i rozwój oraz ograniczona współpraca między sektorem nauki a biznesem. Dokument podkreśla konieczność reform w celu zwiększenia konkurencyjności polskiej gospodarki poprzez promowanie innowacji, efektywniejsze wykorzystanie funduszy publicznych oraz wzmocnienie instytucji wspierających innowacje. - Publikacja: European Innovation Scoreboard 2024 (PDF)
Europejski Ranking Innowacyjności 2024 wskazuje na 10% poprawę innowacyjności UE w latach 2017-2024, napędzaną przez Nową Agendę Innowacyjności. Dania przoduje w innowacjach, a Estonia i Cypr odnotowują znaczący wzrost. Jednak UE pozostaje w tyle za USA w adopcji technologii cyfrowych i odnotowuje spadek aktywów intelektualnych. Mimo postępów utrzymują się dysproporcje w innowacyjności między państwami członkowskimi, z przewagą krajów północnych. Raport podkreśla potrzebę większych inwestycji w badania i innowacje, szczególnie ze strony sektora prywatnego.
